30 % d’impôts en plus pour quoi ?

Acte 1) Septembre 2014 : dans la décision modificative budgétaire du 17/09/2015, la municipalité actuelle a mis grossièrement en
déséquilibre réel le budget.
Acte 2) Octobre : le Préfet, comme la loi l’y oblige saisit le tribunal administratif.
Acte 3) Novembre : le Tribunal Administratif par ordonnance du 13 novembre ordonne que les travaux soient suspendus.
Acte 4) Décembre : le Chambre régionale des comptes émet un avis :
la municipalité actuelle de la Remaudière n’a pas pris en compte de
manière sincère l’ensemble des engagements en dépense et en recette de la commune.
Acte 5) Mars 2015 : le juge du Tribunal Administratif, en l’absence de débat contradictoire, sans avoir pris en compte l’avis de la Chambre régionale des comptes (comptes non sincères) annule les marchés.
Acte 6) Mai 2015 : 6 entreprises représentant les 20 % de la salle-médiathèque à finir, entament une procédure en justice afin d’être indemnisées.
Acte 7) Octobre 2015 : risque de grosses indemnités à verser à l’aménageur des futurs lotissements (contrat non respecté) et au cabinet en expertise comptable publique pour préjudice moral.
Des impôts en plus pour des frais d’avocats, des frais de justice ?

Autres décisions du maire actuel

20 % d’augmentation des loyers des commerçants en voulant annuler
la récupération de la TVA.
Disposition que les commerçants sont en droit de refuser.
Cabinet médical abandonné car refus de payer la création du parking, seul frais engagé par la commune (largement compensé par la vente du terrain).
Un bar des bons copains là où le développement dynamique de notre commune aurait permis le lancement d’un café-restaurant.
Création d’un poste d’agent technique d’où l’augmentation de la masse
salariale (+ 3 agents à la mairie, alors que l’urbanisme est transféré à la CCLD, que la salle n’est pas en service pour gérer les locations et que l’agence postale a été abandonnée).
Perte de 950 € par mois d’aide de la Poste pour l’agence postale (et non pas 400 € comme le prétend le maire actuel).
Un nouveau fourgon.

Un terrain multisports, des cabanes et autres dépenses (tracteur, fourgon…)
se chiffrant entre 100 000 € et 150 000 € alors que la salle polyvalente-
bibliothèque n’est pas terminée et alors que la commune se vide.

De l’argent de la salle détourné de son objectif

+ de 180 000 € de FCTVA* sur les travaux facturés, qui devaient être utilisés pour la salle dépensés ailleurs (cabanes et futurs dépenses non prioritaires).

431 000 € de subventions perdus que vous n’avez pas inscrits sur le budget prévisionnel 2015 car vous ne les avez pas réclamées !

Combien d’indemnités pour les entreprises et combien de frais de justice ?

Peut-on laisser une salle se dégrader alors qu’elle est achevée à 80 % ?

*FCTVA : Remboursement par l’État de la TVA sur des factures payées aux entreprises pour la construction de la salle.

Quelques rappels à titre d’information :

La tribune téléscopique de 310 places qui explique la hauteur de la salle a l’avantage une fois repliée de libérer la salle pour des banquets, des bals, thés dansants, marché de Noël de l’école ou pour des activités sportives ou de remise en forme sans projectiles type ballon.
Ce n’est donc pas une salle culturelle mais un Centre polyvalent de vie communale avec une salle qualitative pour l’acoustique.
Le remboursement annuel du prêt n’est pas de 130 000 € pour 97 €, par habitant et par an, comme le déclare le maire actuel, mais de 84 000 € pour 67 € par habitant et par an sur la base de 1260 habitants. Nous étions avec un financement optimum que beaucoup de communes nous enviaient.
Le taux de 4,99 % sur 25 ans serait de 3,8 % aujourd’hui. 20 mois après les élections le taux n’a toujours pas été renégocié.

Le maire actuel compare notre bâtiment au Champilambart ou au Quatrain, un peu de sérieux :

1072 m2 notre Centre polyvalent de vie communale incluant une bibliothèque.
2607 m2 le Champilambart.
1700 m2 le Quatrain soit une différence entre le Quatrain et notre bâtiment de 1 570 000 € sur la base de 2500 € le m2 !

Nous rappelons notre mise en garde que nous avions formulée au Secrétaire Général de la Préfecture sur les conséquences néfastes pour les entreprises et pour la commune (indemnisations importantes réclamées par celles-ci) avec l’arrêt de la construction.
Elle se confirme.

Les élus actuels ont tout fait pour saboter la salle :

Extrait de l’analyse de notre avocat :

Les élus actuels : des comptes qui ne sont pas sincères

Extrait des promesses électorales des élus actuels de mars 2014 :

Ne nous étonnons pas que les gens n’aillent plus voter quand fausses promesses et contrevérités servent de programme !

Ce document est élaboré par les élus de la majorité municipale de 2008 à 2014.

Nous, anciens élus de la Remaudière, voulons, par delà les problèmes locaux, exprimer notre compassion pour les victimes des attentats de Paris et pour les familles endeuillées.